Вступил в силу новый закон «Об образовании»

Вступил в силу новый закон «Об образовании»


Вступил в силу новый закон об образованииБазовый документ заменит два устаревших закона — «Об образовании» и «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» 1992 и 1996 годов соответственно. Проект закона разрабатывался несколько лет, сообщает ИТАР-ТАСС. Работа над проектом закона началась еще в 2009 году. Первая рабочая версия была размещена на сайте Минобрнауки России в мае 2010 года и вызвала большой резонанс, как в профессиональном сообществе, так и среди граждан России. В конце декабря 2012 года Госдума РФ приняла закон в третьем чтении, сообщает РИА НОВОСТИ.

Документом закрепляются следующие уровни образования: дошкольное, начальное общее, основное общее, среднее общее. Сохраняется один уровень профессионального образования: среднее профессиональное. Высшее образование — бакалавриат, специалитет, магистратура. Аспирантура становится отдельным уровнем образования.

Дошкольников теперь будут учить в «игровой форме». Как отмечают эксперты, это нужно для того, чтобы детские сады не превращались в копию начальной школы. Проблем с записью ребенка в первый класс должно стать меньше. Преимущество будет отдаваться тем, кто прикреплен к соответствующему учебному заведению по месту жительства.

ПТУ и колледжи, которые дают начальное профобразование, исчезнут.

Поменяются и правила приема в вузы. Результаты ЕГЭ будут действительны не полтора года, а пять лет. При этом многие льготы будут сняты. Дети-сироты больше не смогут поступать вне конкурса. Подготовительные отделения вузов, однако, для них сделают бесплатными, сообщает «Эхо Москвы».

Новый закон «Об образовании» впервые признает особый статус педагога. Оклад учителей теперь должен быть не ниже средней заработной платы по региону. С 2013 года во всех школах России вводится единое требование к школьной одежде. Уже приняты соответствующие региональные нормативные акты, устанавливающие требования к общему виду, форме, фасону одежды для обучающегося, к знакам отличия.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники


(11) комментариев

  1. Елена

    Я не одобряю то что "сделали" с высшим образованием, к чему это разделение? Кому лучше от этого стало?

  2. Виктория

    В России народ живучий, не первая уже реформа в стране. АВОСЬ еще ни разу не подводил. А кто хочет быть образованным, тому напомню, что самообразование еще никто не отменял.

  3. Оксана

    Не всякий ребенок сирота хочет получить высшее образование, но они пользуются своей льготой а потом бросают учиться. Так что это правильно, что льготы отменяют. 

  4. Регина

    Данный закон, мне кажется, создаст дополнительные проблемы, а не улучшит нынешнюю ситуацию. Введение школьной формы только сильнее отразится на семейном бюджете, потому как один такой комплект одежды стоит немалых денег и купить уже другую одежду, более дешевле, просто не будет возможности. А ведь большинство семей не могут позволить себе такие затраты.

  5. Koni

    А я согласна с разделением высшего образования на части. Бывает, что человек действительно пошел не по призванию. И что? Тянуться 5-6 лет через силу, потому что надо образование получить или все-таки через 2-3 года уйти с образованием, но освободить место тем, кто хочет учиться по специальности. А самому уйти в другую сферу или на вольные хлеба.

  6. Annushka

    А я, наоборот, поддерживаю введение школьной формы. Во-первых, это смотрится эстетично и аккуратно. Во-вторых, все дети относительно одежды в равных условиях - нет тех, кто одет хуже, и над ними смеются, и нет тех, кто одет лучше всех и этим хвастается. И, в-третьих, нет проблем с ежедневным вопросом "Что одеть завтра в школу". Также радует возможное повышение оклада учителей. А вот от распределения в школы по территориальному признаку, честно сказать, не в восторге. Шансов попасть в хорошее учебное заведение станет меньше. А самая близкая школа не всегда значит "самая лучшая".

  7. Виктория

    Как ученица старшей школы могу сказать следующее: школьную форму  у нас не вводили, просто необходимо было появляться в одежде более-менее делового типа, но за этим следили только первые месяца 1,5 и все, далее все продолжили ходить в джинсах и толстовках,  лишь изредка получая замечания о внешнем видео. Про отличительные знаки забыли все по окончанию первого месяца. Изменений нет, что вводили, что не вводили эти законы.

  8. Марина Ронова

    Мне кажется, что перемены не слишком отразятся на жизни наших людей. В них можно найти и плюсы и минусы, каждый уже будет судить по своему! Мне кажется, что введение формы это вопрос вечный, с одной стороны порой посмотришь, как ходят в школе с голыми животами, так страшно становится и в этом плане конечно решение правильное, а с другой стороны все же это и затратно и несет свои проблемы. Про высшее образование и его вариации хочется сказать, что это правильно, у людей должен быть выбор, но единственный минус люди не очень подкованы в том, как эти варианты различны между собой. К примеру кто-то может подумать, что бакалавр это тоже самое, что и специалист, но впоследствии будет понятно, что это отнюдь не так, тем более если человек учился скажем языкам и планирует работать за границей!

  9. Василиса

    Я "за" введение школьной формы. Меньше будет разногласий у учащихся на почве различий внешнего вида. Хорошо, что не убрали среднее профессиональное образование. Только не ясно что же будет с учебными заведениями, которые давали начальное проф. образование? В статье об этом ничего не сказано. А ведь их по стране наверное не мало. И преподают там в основном ветераны педагогического дела. Куда их всех? На пенсию раньше времени? Сама сначала техникум заканчивала.

  10. Людмила

    Я довольна, что длительность результатов ЕГЭ продлили до 5 лет и ввели школьную форму. Но очень разочарована тем, что убрали льготы для сирот.

  11. Елена

    Закон интересный, но я увидела как положительные так и отрицательные черты. Положительные например: что ЕГЭ будет действовать дольше, можно каждый год не сдавать, но в то же время это и не очень хорошо, потому что за 5 лет можно многое забыть. А то что отменят некоторые льготы я считаю отрицательным моментом.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Написать мне
Ваше сообщение успешно отправлено.
Я отвечу вам быстро, насколько это возможно.



6 + 4 =